SMO

Многие рассматривают комментирование, как способ получение трафика и ссылок. Тему спама затрагивать не буду. Речь пойдет об осмысленном комментировании.

Если мы хотим получить с комментариев переходы и хоть какой-нибудь вес, то и комментировать надо посещаемые блоги с хорошими пузомерками. Но это сразу накладывает некоторые ограничения на сам сайт. Оставлять в комментарии ссылку на сателлит или сайт на тематику, никак не связанную с комментируемым блогом, бессмысленно. Потрут. Да если и не потрут, смысл в ней небольшой, плюс ценность перешедших на ваш сайт уников практически нулевая. Так что сайт акцептор должен быть сделан для людей и быть тематичным.

Но так или иначе, затраченные усилия на прочтение поста и оставления комментария несоразмерны с полученным результатом. Как пример этот блог. Практически все бэки с комментариев, позиций нет, пузомерки по нулям, траф минимален. Так что комментировать ради ссылки, имхо, глупо.

С другой стороны, если у вас есть блог, значит вы интересуетесь какой-либо темой. Соответственно читаете чужие блоги, причем читаете регулярно, постепенно отсеивая неинтересные и подписываясь на новые. И, как у человека думающего, у вас наверняка появляются какие-то мысли, вопросы. Или вы просто с чем-то не согласны, или наоборот материал оказался вам крайне полезным… Так почему бы не оставить комментарий? И автору блога приятно, что его читают и написанные им посты интересны другим, и вам бонус в виде ссылки на ваш блог. Кстати, заметил, что больше всего переходов с развернутых комментариев, где ты не просто отписываешься “+1”, “согласен”, “спасибо” и т.д., а где реально выражаешь свое мнение.

А тему спама все-таки затрону. Недавно разгребал комменты к посту “Привет мир!”. Привожу небольшую выдержку, чисто поржать.

-Супер! Давно искала что-то подобное! Если б знала, не лазила бы неделю по миллиардам сайтов! Спасибон огромаднейший!
-Да, хорошая статья! Хочется только посоветовать не писать текст такими массивами! разбивайте на части!
-Видно что развиваетесь и охватываете новые направления - так держать!
-Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!
-Хочется сказать много хороших слов… Очень понравились и стиль, и содержание. Спасибо!
-что-то у тебя расплывается все в ie…
-Статья отличная, предыдущая тоже очень даже
-Где-то я это уже видел -> боян.
-хороший рассказ, все разложено по полкам
-У автора очень интересная точка зрения, на мой взгляд…
-Сорри за оффтоп, не подскажете, где мона такой же симпатичный шаблон для блога взять?
-Отличнейший пост. Всё грамотно и по делу!

Социальные закладки… Продвижение социальными закладками… SEO и социальные закладки… SMO и социальные закладки… Тема всего этого уже перетерта в блогах/форумах десятки раз. Ну, не будем выделяться и тоже посвятим этому пост. Хотя, если честно, закладками не особо занимался. Не вижу смысла. Но обо всем по порядку.

Итак, что можно получить с этих сервисов? Бэки и трафик.

По ссылкам. Да, обратки появляются, видны даже в яндекс вебмастере. Но качество таких ссылок стремится к нулю, они не чем не лучше каталожных. Ну а что вы хотели, если сам ресурс представляет собой скопище линков.

Трафик. Посетители, конечно, есть, но тоже мизер. Человек пять-десять перейдут, пока ваш сайт на главной, ну а потом может человек десять в месяц. Так что расценивать сервисы закладок, как поставщика трафа, тоже не стоит.

Еще не маловажный аспект – это быстрая индексация сайта после прогона по социалкам. Боты поисковиков там просто живут, так что для нового сайта – самое оно.

Но, тем не менее, пренебрегать прогоном по сервисам социальных закладок не стоит. И так не особо много не затратных методов засунуть куда-нибудь линк на свой сайт.

Вариантов работы я вижу два.

Поверхностный. Так сказать для “галочки”, дескать, прогнал сайт по социалкам, можно двигаться и дальше. Что это даст – индексация сайта, если он еще не проиндексирован, некоторое количество трафика, мелочь конечно, но все же, ну и с десяток беклинков, что тоже не плохо. Все что надо сделать – это зарегистрироваться в десятке-другом сервисах соц. закладок и просабмитить в каждую из них главную страницу сайта. Только желательно сделать это качественно. Т.е. и название сайта сделать для людей, а не перебор ключей, и теги хорошо подобрать, и описания по возможности составить разные. По тегам – используйте штук десять, желательно не только часто запрашиваемых, но и редких. К примеру, если у вас сайт про настройку фортепиано, то помимо тегов “музыка”, используйте еще и теги “фортепиано” и прочую низкочастотку. Вероятность получение тематического трафа с закладок в таком случае возрастет. Насчет описаний – лучше конечно генерить для каждого сервиса уникальное. Делать конечно это нуля и только для социалок достаточно трудоемко, но если у вас есть проект для сайта для прогона по каталогам – просто выдерните оттуда сгененированные описания.

Я лично пошел по такому пути. Эффект конечно маленький, но, учитывая затраченное время, а это занимает минут 15 от силы при заранее созданных аккаунтах, вполне удовлетворительный.

Второй путь работы с сервисами социальных закладок это попытка выжать все, что только можно. Прокачка основных аккаунтов путем постоянного добавления новых закладок, обрастания друзьями, комментировании и т.д. и т.п. Заведение под сотню левых аккаунтов для сабмита своих ссылок. Добавление в закладки чуть ли не каждой страницы своих сайтов.

Может это все и имеет смысл, но мне заниматься этим не хочется. Это уже ближе к спаму получается. Да и время, я думаю, можно потратить куда более целесообразно. И вообще меня не особо прельщает зависимость одних ресурсов от других, тратить время не на развитие сайта, а на попытки заспамить другие ресурсы, чтобы получить сотню-другую трафа и пару десятков лишних ссылок – ну нафик, не интересно это.

Ну и в заключении список урлов социальных закладок. Выкладываю по большей степени для себя, чтобы не забыть, где зарегистрировался.

100zakladok.ru/
bobrdobr.ru/
html-city.ru/
klikz.ru/
lopas.ru/
memori.ru/
mister-wong.ru/
moemesto.ru/
myelect.ru/
myscoop.ru/
toodoo.ru/
webmarks.ru/
zakladok.net/

Википедия… Мощный ресурс с огромной аудиторией. Грех не воспользоваться ее потенциалом. Итак, что можно получить с нее.

Ссылочное.

rel="nofollow" для всех внешних ссылок. Так что для наращивания пр не годится, хотя влияние на мистический траст ранк может и есть. Тег ноуиндекс не замечен, бэки с вики в яндекс вебмастере видны не всегда. Влияние на позиции и тиц если и оказывает, то весьма небольшое. Так что в этом плане овчинка не стоит выделки.

Траф.

В основной польза ссылок с вики заключается как раз в получении трафа. Качественного такого трафа, не заблудившиеся юзвери, которые закрывают сайт еще до того, как он до конца прогрузился, а заинтересованные посетители, которые прочитав статью хотят получить еще больше информации и, доверяя википедии, начинают шерстить предложенные им ссылки. В среднем с вики на сайт можно получить 5-50 целевых уников в день. Не стоит ограничиваться одной ссылкой в одной статье, ищите близкотематичные публикации, оставляйте линк не на морду, а на внутряк. Постарайтесь собрать весь траф, который можно, но не переусердствуйте.

В общем, если у вас хороший тематический нишевой некоммерческий сдл /с г.сайтами и коммерцией с вики не стоит заморачиваться, ссылку потрут стропроцентно/ и вы не прочь получить несколько сотен целевых уников в месяц – начинайте работать с википедией, усилия должны окупиться.