Делюсь очередным своим концептом, который вынашивал несколько лет, но который не стал реализовывать по ряду причин. Возможно, я к нему еще вернусь, но уже только через несколько лет и в буржунете.

Идея должна быть интересна в первую очередь pro игрокам в покер. Собственно, это и есть основная причина моего отказа от реализации - я так пока еще и не стал хорошим игроком, а это одна из необходимых составляющих.

Любой про игрок рано или поздно задумывается о пассивном доходе и в каком-то роде бизнесе - факт. А т. к. кроме покера, других особых навыков и нет, то выбора особого не стоит, надо заниматься обучением и набирать рефералов. Ведь только один хороший реферал способен приносить до нескольких сотен долларов в месяц.

И тут все начинает развиваться по трем сценариям.

Первый - создание своего портала для агрегирования покерного трафика с принуждением оного к регистрации по рефке. Способы поощрения разные, от бонусов на депозит до доступа к "закрытым" урокам. Происходит своего рода поддержка "новобранцев" - обсуждения на форумах, публикация статей и стратегий, предоставление блогохостинга... Некоторые пытаются перетянуть на свою сторону канонических геймеров, которые все равно перед компом играют часов по 10 ежедневно, пусть уж лучше тогда на покере зарабатывают. У этого сценария есть один большой минус - очень мизерный процент успешных игроков из новозарегистрированных, т. к. обучение нацеленно на массы, а следовательно сильно низкого качества. Может 1 из 1000 и начнет нормально зарабатывать, может меньше. Т. е. для ощутимой прибыли надо привлекать огромное количество игроков, а это уже не так просто, особенно с учетом того, что по основным запросам в топе сидят сами покер румы и велика вероятность того, что человек зарегистрируется напрямую, а не по рефке, а перерегистрироваться по рефссылке ради "бонуса" будет только ясно какой контингент. Неблагонадежный, в общем, от чего статистика количества успешных игроков падает еще ниже. Надо создавать серьезный портал, сильно его продвигать, в поиске и медийно, публиковать тонны уникального и полезного материала, создавать социальные сервисы - а это большие затраты и одиночка явно не потянет, только команды, чаще фирмы, во главе которых стоят в большинстве случаев все те же про игроки в покер, просто с хорошей бизнес жилкой. Так что этот вариант для большинства пролетает.

Второй сценарий - пиар своей рефки по форумам, создание уютной дняфки с рефссылками и т. д. Обречен на провал по вполне понятным причинам.

Ну и третий сценарий, наиболее популярный. Набор учеников с непосредственным их обучением (обучение начинается сразу после того, как ученик зарегистрировался по рефке). Чаще всего в живую. Набор учеников происходит среди знакомых, знакомых знакомых, поиск по форумам новичков из своего города. Иногда обучение идет удаленно (по скайпу). Минус этого сценария - затраты времени колоссальные, а "пробив" все так же низок. По двум причинам - найти игрока, которого достаточно обучить и который далее успешно продолжит свою карьеру, не так просто. Их мало. Вероятность того, что именно такие игроки обнаружатся в ближайшем окружении или даже во всем городе, невелика. Чаще всего поиграют-поиграют да бросят. Плюс за спиной много не постоишь, не пообучаешь. Неделя, две. А там в свободное плавание пускать. Как результат - утопленник. А другого и быть не может, т. к. курировать надо хотя бы несколько месяцев, разбирать статистику и т. д. А на это времени уже нет.

Собственно, что я предлагаю. Создание закрытой покерной школы. Это снимет абсолютно все проблемы.

В школе есть две категории пользователей (помимо админа) - учителя и ученики. Зарегистрироваться может не каждый - если опустить процесс скрупулезного "отбора" потенциальных учеников, то базовые требования следующие: регистрация по реф. ссылке, плюс наличие $300 на счету покер рума. Последнее сразу гарантирует, что у человека есть деньги, и что он пришел в покер не просто убить свободное время. Для ученика рисков никаких - если он хочет зарабатывать на покере, он и так бы сделал бы этот депозит, а регистрация по реф. ссылке ничего у него не отнимает, отчисления идут от дохода покер рума, а не от дохода игрока. Т. е. ученик не платит ни цента за вступление в школу. Он делает депозит только на собственный счет. И прекрасно понимает, что учитель будет получать профит только в том случае, если он не сольет эти $300, а будет успешно играть. И чем успешней он будет играть, и чем больше будет зарабатывать, тем больше реф. отчислений будет получать учитель. Т. е. сомнений в том, что его хотят именно научить, просто не будет.

На каждого учителя одновременно приходится не более десяти учеников (ну или пяти, не суть важно), с каждым из которых он контактирует напрямую. Для этого в "интернет покер школе" создано все - форум (по отдельной ветке на каждого ученика, плюс общие ветки), внутренний чат, видео чат, сервис по импорту игровой статистики и т. д. и т. п. Любые средства коммуникации, чтобы не то чтобы не отличалось от живого общения, а было много удобней. Естественно, помимо прямого общения учитель-ученик, внутри школы доступен и ряд других материалов - статьи, книги, обучающие видео и так далее. Для полноты картины можно среди учеников раз в пару дней устраивать турниры (в Старзах это реализовано в виде "домашних" игр, т. е. можно создать свой турнир и пригласить кого угодно).

Это решает все существующие проблемы, возникающие при наборе учеников и непосредственном их обучении. Во-первых, ученики все подготовленные (не каждый первый задепозитит $300, большинство играет на баксов десять целый год), а во-вторых, помимо общих материалов есть наставник-профессионал, чей доход напрямую зависит от успехов ученика. Поэтому прямые консультации и разжевывание всего и вся гарантировано.

Далее, убирается и основной минус "обучения в живую" - вести можно одновременно не одного ученика, а сразу десять, плюс не неделю-две, а хоть год, до тех пор, пока они не станут играть лучше учителя.

Ок, поначалу учитель только один - мы сами. Для этого я и писал в начале, что надо быть про. Более того, надо иметь имя. Т. к. именно имя обеспечит приток первых учеников, никто не пойдет в подмастерье к не пойми кому. А вот если в покерной тусовке известно, что вы зарабатываете не первый год и далеко не одну тысячу баксов в месяц - тогда уже очередь выстроится. В принципе, для этого я и заводил себе покерный блог, чтобы не только подняться на покере, но и сделать себе имя, после чего запустить школу. Да-да, все было продумано на пару лет вперед. Это был не просто бложик just for fun. Но не срослось. Pro я так и не стал.

А теперь - самое вкусное. Школа запущена, первые ученики набраны, половина из них отвалилась, половина играет успешно, слухи о школе распространяются, а т. к. она полностью закрыта, то попасть в нее хотят все больше и больше, ваша почта разрывается от предложений... И вот он, заключительный шаг. Мы набираем учителей из расчета по 10 учеников на каждого, три из которых регистрируются по нашей рефке, а остальные по рефке учителя. Из потенциальных учителей мгновенно очередь выстроится, я гарантирую это. Каждый про ищет способ, как набрать себе рефов и как пойти обучать. А тут все готово - работающий сервис и уже база отфильтрованных учеников. И всего 30% комиссии. Также, учителей можно набирать и из бывших учеников. Дальше выходим из школы в качестве учителя и в итоге получаем работоспособный бизнес без необходимости нашего непосредственного участия.

Идеальная схема. Профит!

Думаю, цикл постов вида "Сателлиты. Epic fail.", "Дорвеи. Epic fail.", "MFA. Epic fail.", "Арбитраж. Epic fail." и т. д. был бы не совсем полным без поста "СДЛ. Epic fail.".

Ниже - небольшой обзор ряда сайтов, каждый из которых изначально планировался именно как СДЛ. Жалко, что итог у всех одинаковый. Домены не указываются, т. к. особого смысла в этом нет, все сайты уже либо удалены, либо проданы.

Строительный блог

Делался в большей части не под контекст, а под ту же продажу ссылок, т. к. тематика была больше даже не строительство, а домоводство. Контент - вручную перепечатанная книга (не сканировал, а именно перепечатывал целую книгу - но у меня и цель тогда была в том числе и отточить слепопечать, поэтому требовалось заставить себя печатать большие объемы). Статьи интересные, с картинками. Обычный, в общем, блог. Домен был красивый, в зоне info. В яндексе долго индексировался, а после полной индексации попал под АГС. Пытался вывести, не получилось. Переклеил на новый ru домен, и все по второму кругу - индексация, трафик, АГС. Надоело, сайт удалил.

Строительный портал

Проблема встала в наполнении. Хороших материалов для рерайта не найти, самому писать на строительную тематику очень сложно. Плюс делать сайт на тему, в которой ровным счетом ничего не понимаешь оказалось изначально мертвой затеей. Что нужно строителям? Какие прайсы, какие материалы, какая информация, какие строительные калькуляторы? Я не хотел в этом разбираться, поэтому сайт вскоре снес.

Каталог софта

Не варезник, а именно каталог. Т. е. своего рода хотел сделать крупнейшую базу данных по софту, с описанием, скриншотами и ссылками на оф. сайты. С хорошо продуманной навигацией и вообще сортировкой. После создания "сборки" и первоначального наполнения, сайт заморозил, а спустя несколько месяцев удалил. Т. к. работа предстояла гигантская (скачивать, тестировать, писать обзоры на сотни и тысячи программ), а финансовая отдача была весьма сомнительна (весь трафик крутится вокруг вареза, "скачать", "бесплатно" и т. д.). Т. е. проект можно было поднять чисто на энтузиазме, а там смотреть, выгорит или нет. Но энтузиазма у меня не было.

Каталог pdf

В один вечер пришла идея - сделать каталог всевозможных pdf, готовых к непосредственной распечатке на принтере. Т. е. это всякие раскраски, кроссворды, модели из бумаги, типовые договоры, таблицы проверки зрения и так далее. На следующий день уже сделал набросок. Но развивать особо не хотелось, перспектив не видел, поэтому спустя несколько месяцев удалил.

Популярное в блогосфере

Идея проста - смотрим, какие темы по Яндекс Блогам на сегодня самые обсуждаемые, и пишем пост по каждой из них. В день приходилось писать по несколько постов, занимался этим наверно с месяц. Надеялся на трафик с ЯППБ. Однако трафика не последовало, а тот, что приходил (максимум несколько сотен пользователей в сутки), приносил сущие копейки, рубль-два на Бегуне. Поэтому постить перестал, а через несколько месяцев снес и сам блог.

Сайт по форексу

Прельщали высокие биды. Плюс тогда относительно сидел на форексе, зачитывался книгами по фундаментальному и техническому анализу, играл пусть и по мелким ставкам, но на реальные деньги. Под это дело и решил сделать сайт, зарегистрировал красивый четырехбуквенный домен. Но с форексом ничего не срослось, все деньги слил и темой заниматься перестал. Подумал, будет ли иметь успех сайт по форексу от "человека, который поиграл с пару неделек на $10-50 баксов с плечом 1/10000 и все слил". Логика подсказывала, что не будет, поэтому от идеи отказался.

Блог по покеру

Когда начинал играть в покер, завел блог, куда относительно регулярно писал. Планы на блог у меня были большие, а именно обретение имени в покерной тусовке, чтобы потом это имя монетизировать. Однако, с покером так ничего и не срослось, играл либо в ноль, либо в небольшой плюс. Таких "игроков" - тысячи, и имя на такой игре не сделать. В блог писать перестал, а спустя год-два и вовсе удалил (перед удалением прочитав все посты, чисто поностальгировать).

Портал про рыбалку

Один из самых первых зарегистрированных доменов, сначала там висел сайт на голом хтмл, потом какое-то подобие "портала" с форумом на Joomla+SMF. Доход был мизерный, как с сапы, так и с контекста. Решил делать "самый лучший сайт про рыбалку", снес старый сайт и приготовился делать новый. Но все откладывал на завтра. Однако завтра так и не наступило. Наступило сегодня, когда я решил полностью отказаться от рунета.

Региональный сайт

Сайт по маленькому городу. На вид - ГС, но, стоит признать, под сапу и делался, т. к. будучи в топе по всем запросам, все равно удалось бы насобирать максимум 50-100 уников. Но материал был хороший - скан и перепечатка редких книг, уникальные фотографии. На сапе принес где-то xx тысяч рублей, точно не помню. Ссылки еще естественные стали появляться, в том числе и с вики. Но по виду он был реально ГС, поэтому "не сегодня-завтра" собирался делать новую версию, уже хорошую. Но интерес к сайту пропал. Встал вопрос, что с ним делать. Удалять - жалко, т. к. материалы действительно уникальные и полезные. Продавать - тоже жалко, тематика никому не интересна, отобьют деньги на ссылочном спаме, да тоже удалят или перепродадут. Поэтому просто нашел человека, который ведет свои сайты по этому городу, и передал сайт ему. Для меня это был идеальный вариант. Денег хоть и не получил (даже в минус ушел, т. к. сайт еще копеечку в сапе приносил), но зато снял с себя моральный груз. Действительно не хотелось, чтобы сайт попал не в те руки.

Сайт по музыкальному инструменту

Один из первых сайтов, тот же сценарий - голый html, потом Joomla + форум (только phpbb уже). Материалы были качественные - уникальный скан, копирайт. Скоро попал в ЯК и ДМОЗ, стал собирать фактически весь тематичный трафик. Но по деньгам все равно выходило не сильно много, трафик приносил максимум 10-20 рублей на контексте, прямую рекламу продать не удалось. Радовала сапа - сайт принес за все время xxx тысяч рублей. Потом он попал под АГС, ни один из способов вывода не помог (использовал все - и смена адресации, и запрет ботов в роботсе, и разовая публикация большого количества материалов, и ссылки с трастовых ресурсов, и полная смена структуры, и письма в суппорт). Да и сам сайт выглядел ГС-но. Сайт удалил, и сделал новый, уже на Drupal'е, уже сильно приличней и со сложной структурой. Однако вскоре интерес к нему тоже потерял (особенно в свете отсутствия перспектив) и сайт продал.

Сайт про баню

Аналогично, один из первых сайтов. HTML->Joomla->Drupal. Наполнение - свои фотографии, копирайт, рерайт, копипаст. В сапе он принес где-то xx-xxx тычяч рублей за все время. Но с позициями и трафиком не складывалось. В Яндексе я был далеко за топом, а после и вообще попал под АГС. В Гугле хоть и был в топ-10 по запросам "баня", "русская баня" и т. д., но трафика это давало мало (несколько десятков уников в сутки) и прибыль с контекста редко превышала доллар в сутки, чаще сильно меньше. Может, надо было продолжить развивать сайт, но для этого надо было сильно углубиться в тему, чего мне уже не хотелось, т. к. интерес потерял. Сайт продал.

Карточные игры и фокусы

В детстве сильно увлекался карточными играми, фокусами и прочим, соответственно книг было много. Думая, какой сайт-многостраничник под сапу делать следующим, остановился именно на "карточном" сайте. Создал, набил материалами (с картинками, видео, относительно сложной структуры, а не просто статейник). Начал наращивать ТИЦ и практически сразу словил АГС. Потом сделал вторую версию сайта, удалил предыдущую, но фильтр так и не снялся, плюс трафика было не особо много, который на том же контексте давал сущие копейки. В итоге продал.

Флеш игры

Очередной сайт со сложной судьбой. Хотел сделать "самый лучший сайт с флеш играми". Относительно сложная структура (дабы Друпал позволяет), уникальный дизайн, вложено где-то $300-500 в постовые, статьи и сапу, добавлено вручную 500+ игр с уникальным описанием... В итоге - трафика нет. В Гугле еще позиции нормальные, но в нем трафика игрового мало. А в Яндексе с позициями полный беспредел - вытягиваю за несколько месяцев сайт по запросу "флеш игры" с сотых позиций во вторую-третью десятку, дозакупаюсь ссылками с хороших доноров (конкурентов) и провожу внутреннюю оптимизацию - и улетаю опять за сотые позиции. Причем совершенно непонятно, за что. Провозившись с продвижением под Яндекс несколько месяцев, мне надоела эта карусель, где позиции мало к чему привязаны, кроме как к спаму (да, у всех конкурентов был текстовый спам на мордах, т. е. переоптимизированный текст в подвале на пару тысяч символов, плюс в бэках сотни и тысячи линков с ГС). Прибыли не было совсем, в сапе ссылки не продавались даже по заниженным ценами (еще бы, тематика ведь "игры"), с продажи казуальных игр выходило несколько баксов в месяц, контекст тоже не особо радовал. Надоело. Сайт продал.

Гаджеты

Захотел сделать идеальный сайт про гаджеты. Изучил, как с этим дела обстоят в бурже - да, формат блога самый популярный. Сделал нечто аналогичное, причем контент не копирайт/рерайт, а перевод с указанием источника. Т. е. собрал с десяток самых качественных англоязычных блогов и стал переводить самые качественные в них материалы. Перевел больше десятка постов, потом на месяц сайт забросил. Когда вернулся к сайту и начал переводить следующие посты, задал себе два вопроса : "Мне это надо?" и "Это кому-то надо?". Как ни странно, но ответил на оба вопроса "нет". И сайт удалил. Не хотелось тратить несколько месяцев на переводы, чтобы потом добавить сайт в ГГЛ. Да и просто надоело. Хотя даже не так - пропала необходимость в этом сайте. Изначально я его делал в том числе и для того, чтобы учить английский, и думал, что регулярные переводы мне в этом помогут. В итоге пришел к тому, что переводы - не лучший способ учить английский, т. к. думать приходится одновременно на двух языках (английском и русском), что сложнее, чем просто на одном (читать и писать сразу на английском, не задумываясь, как эту же мысль сформулировать на русском).

Народный сайт

Один из первых сайтов, на народе. По сути скан, компьютерная тематика. Сделал за несколько дней и потом не посещал его несколько лет. Как оказалось, он был все еще жив, имел тиц 10 и 400-500 уников в сутки. Продал.

Конечно, я перечислил не все сайты. Многие уже просто не вспомнить, большинство же не двинулось дальше зарегистрированного домена и заглушки.

Сайты, которые продал, отдал фактически за бесценок, $5-100 за каждый, хотя думал выручить как минимум несколько сотен за сайт. Дело в том, что практически все сайты были на ru доменах, которые я отказался переоформлять (слишком долго и муторно), поэтому продавал сайты в формате "файлы + дамп БД". Соответственно, тиц/пр, трафик, естественные ссылки, история домена - все это не сказывалось на цене. И продавалась фактически "сборка" сайта, который не принес денег мне и, скорее всего, не особо много принесет и покупателю.

Все epic fail'ы с СДЛ навели меня на мысли про составляющие успешного проекта. Первое - сайт надо делать такой, над которым ты все равно будешь работать, даже если он будет убыточным. Только тогда можно сделать качественный проект, а не инструмент для временного зарабатывания денег. Ну и второе - сайт надо делать на ту тематику, в которой есть деньги. И хорошие деньги, чтобы затраченное время с лихвой окупилось. Тем более на голом энтузиазме далеко не уедешь, есть-то тоже хочется. Ну или обязательно захочется. А с этим конкретно в рунете проблема, денежных тематик очень мало, авто, стройка, форекс... Вот и приходится все остальное монетизировать ссылочным спамом, а так как при ссылочном спаме не предъявляется особых притензий к качеству сайта, лишь бы был в индексе, то издержки можно сократить путем снижения качества материала (рерайт, "копирайт", скан... т. е. текст для поисковиков, а не для людей). Ну и во что в итоге превращается сайт, догадаться не сложно.

Ушел из рунета. Надо полагать, что навсегда.

Удалил, отдал или продал все сайты, за исключением только что этого блога, который еще продолжу вести неопределенное количество времени. Не ради какой-то эфемерной выгоды (постовые и проплаченные посты никогда не размещал и размещать не собираюсь, цены на баннеры задрал неадекватные, поэтому шансы найти рекламодателя околонулевые, только что сапа, да и то копейки по сути), а больше just for fun и для приведения мыслей в порядок. Да и со всех ру-форумов я уже давно ушел, в социалках меня нет, а пографоманить иногда хочется. Блог для этих целей подходит идеально, и на данный момент отказываться от него было бы по меньшей мере глупо.

Все "сапомарафоны", "СДЛ от идеи до прибыли", "копируем зарубежные идеи" и прочие проекты закрыты.

Куда ушел из рунета, догадаться не сложно. В буржунет.

Ушел, конечно, не просто так. Раздражало многое.

И что все крутится вокруг ГС. Некоторые из которых гордо зовутся "СДЛ", хотя все те же ГС по сути. Разве что не просто площадка для спам-ссылок, а уже что-то типа "прокладки" между поисковым трафиком и какой-нибудь тизерной сетью. Какой сервис? Какая польза? Какое комьюнити? Вы о чем?

И что средства заработка замкнуты на "серых" схемах в своем большинстве. Прямое мошенничество, спам (как ru SMO, так и ru SEO - спам чистой воды), "грязный" трафик (без содрогания на 99% тизеров просто смотреть невозможно). И так далее.

И крайне низкая доходность и вообще потенциальная прибыль. Я не про себя, а вообще. $1k/месяц - крепкий середняк, $10k/месяц - топ. Интернет/IT бизнес, хах. Смешно же.

Ну и да, просто захотелось сменить обстановку - в дорах/MFA/сателлитах/СДЛ и прочем я потерпел сплошные epic fail'ы. Надо же куда-то двигаться дальше. Forex/покер уже прошедший или текущий этап. Так что кроме буржа ничего и не осталось.

Написав выше сплошной негатив про рунет, я не отрицаю, что в бурже может быть не лучше, а даже в какой-то мере хуже. Но плюс буржа в том, что после него ничего и нет, идти больше некуда. Придется остаться, подстраиваясь под текущие реалии. Так что в любом случае остановка эта последняя. "Конечная остановка. Уважаемые пассажиры, при выходе из вагонов электропоезда, не забывайте свои вещи!"

По буржу буду планомерно двигаться в следующих направлениях:

Фриланс.
Быстрые "живые" деньги, развитие как it-специалиста. Придется трудно, так как сейчас и знаний особых нет, и портфолио отсутствует, и английский далеко не идеальный. Но это все восполнимо.

Сайты.
Для относительно стабильной и относительно же хорошей прибыли. Блоги, сервисы, контентные проекты. И никаких доров, аптек, сателлитов, "СДЛ" и прочих ГС. Здесь тоже начинать придется фактически с нуля.

Партнерский маркетинг и прочее.
Быстрые, большие деньги. Плюс просто интересно. А т. к. понятно, что без опыта первоначально будет сплошной слив, то этот пункт пока оставлен на потом, когда будет что сливать.

Вот как-то так. А вообще, не думал, что так быстро откажусь от рунета. Еще месяц назад планы строил совершенно другие. Но надоело. Надоело находиться во всей этой суете. Суете, бессмысленной даже при наилучшем стечении обстоятельств. Ну "выстрелил" "СДЛ", ну пошел трафик, ну появился тиц. Поставил тизеры, стал размещать поисковый спам (трендовый "вечный", ага)... А дальше что? А ничего.

Некоторое время работал с партнерской программой GameBoss, продажа казуальных игр. Впоследствии отказался от нее в пользу Google AdSense. Чтобы стало ясно почему, решил провести беглый сравнительный анализ. Площадка, на которой крутилась реклама, обыкновенный сайт с флеш играми.

Цена за клик

Несмотря на то, что в GameBoss платится процент за купленную игру (получается 37 рублей за каждую игру, при больших объемах поднимают вроде до 41), посчитать цену за переход не составляет большого труда, достаточно только поделить прибыль за продажи на количество переходов.

В среднем, цифры получились такие (в формате "продажа:скачек игр:переходов"): 1:98:350. Однако стоит сразу заметить, что здесь может быть погрешность - я так до конца и не понял, как считаются переходы, плюс закачки от одного и того же человека считаются за разные. Если на это закрыть глаза, то в целом получается, что за одну закачку я получаю 37/98~=0.4 рубля. Учитывая, что для каждой загрузки игры требуется несколько переходов, то цифры выходят еще более удручающие: 37/350~=0.1 рубля.

В Google AdSense же бид держится на уровне в $0.04, или чуть больше рубля. Т. е. в десять раз выгоднее.

Кликабельность

Естественно, бид без CTR мало о чем может сказать. Если кликабельность околонулевая, то и высокая цена за клик не поможет. К сожалению, точной статистики у меня на руках нет, поэтому придется ограничиться прикидками "на глаз".

Из промоматериалов GameBoss самым кликабельным был баннер 544*300 пикселей. Из наиболее близких по формату объявлений в Google AdSense - мультимедийный блок 336*280 пикселей. Выглядят они примерно так:

Как по мне, так более-менее одинаковые. Если у них и разнится CTR, то скорее всего не разительно.

Таким образом, слив околотематичного игрового трафика на Google AdSense выходит в разы прибыльней, чем на продажу казуальных игр через GameBoss.

Стоит также заметить, что слив трафика на ДПП Бегуна "Зорьку" никак себя не показал - биды в среднем были по 0.4 рубля, плюс крайне низкий CTR (мало кто на игровом сайте будет кликать на текстовые объявления, притом в большинстве случаев совершенно нетематичные).

И конечно допускаю, что при тематическом трафике ("скачать игру", "купить игру", "казуальные игры на ПК" и т. д.) цифры могут быть кардинально другие. Однако такого трафика по соотношению с просто игровым не так уж и много. Да и доходы топ-10 партнеров GameBoss (раньше на главной топ-10 висел) никак не вдохновляли - в среднем несколько сотен долларов в месяц.

Формирование структуры URL адреса задача в некотором плане больше творческая, нежели техническая. Но даже если и так, то все равно - на первое место надо ставить логику, а не свою бурную фантазию. Ниже мое общее представление о том, какая же структура адресов является правильной.

Кстати, насчет терминов. В рунете принято название "ЧПУ", человекопонятный урл. Весьма забавно получилось - термин, который должен описывать процедуру грамотного составления URL, сам по себе является тем еще режущим глаз жаргонизмом. В остальном же интернете общепринятое название это SEF, search engine friendly. Т. е. о людях (или о все тех же человеках) ни слова. Главное, чтобы фрэндли для поисковых систем.

Ну и раз разговор уже зашел о поисковых системах, то...

То поисковым системам совершенно без разницы на URL адрес (в том числе и на вхождение ключа в домен). Ну не совсем, конечно, без разницы (в Яндексе год-два назад одно вхождение слова в адрес страницы приравнивалось по весу к одному вхождению этого же слова в тело документа), но влияние околонулевое. Т. е. производить какие-либо манипуляции с url адресами только в угоду поисковикам как минимум бессмысленно. За сим с SEO аспектом можно закончить. И перейти к человеко-аспекту. Или к юзабилити, если другими словами.

Что требуется от урла? Краткость, понятность. Ну и эстетическая красота, куда ж без этого.

По поводу краткости. Чем короче урл, тем лучше. Идеальный сферический адрес в вакууме - это адрес вида site.com/xxxx (где xxxx некая буквенно-циферная комбинация). Все бы так, если бы требовалась одна только краткость. Но помимо краткости остается еще и понятность (ну или очевидность).

Фактически, любая дальнейшая манипуляция с url адресом - по сути жертвование минимализмом. И крайне желательно, чтобы это жертвование было обоснованным.

В первую очередь, конечно же, url должен быть стандартизирован и состоять из набора символов a-z, 0-9, а из спец. символов использоваться только "-" и "/". Никаких прописных букв, знака подчеркивания, скобок и т. д.

К слову, отдельно нужно упомянуть транслитерацию. Транслитерированный URL - это длинно, непонятно и просто не комильфо, мягко говоря. Надо использовать либо русские буквы (как на википедии, хотя для большинства случаев это явный перегиб), либо перевод на английский, либо цифры (site.com/article/123). Только что прошелся по нескольким популярным рунетовским порталам (за которыми стоят грамотные люди, мнению которых можно довериться) - нигде не используется транслитерация. Откуда это повальное увлечение адресами вида "nazvanie-publikacii-ili-kategorii" - непонятно. Но так делать нельзя.

Что по очевидности адреса - адрес должен быть предсказуемым. Из адреса должно быть понятно, где я сейчас нахожусь или куда я попаду, перейдя по ссылке. В общем, эту самую "предсказуемость" можно весьма условно разделить на общую и внутрисайтовую.

По "общей" очевидности url'а, это формирование адресов исходя из ожиданий пользователей. Т. е. страница контактов должна иметь адрес site.com/contact, страница архивов site.com/archives и т. д. Это уже устоявшиеся общепринятые адреса и отказываться от них глупо. То же самое по категориям, site.com/news и прочим. Или еще как пример - из ссылки "site.com/123" совершенно не ясно, куда она ведет, а вот по "site.com/news/123" уже понятно, что по ссылке находится страница с определенной новостью.

По внутрисайтовой иерархии урлов - если сайт имеет довольно сложную структуру, то не грех пренебречь минимализмом и целиком и полностью расписать путь (site.com/category/sub-category/smt-else/title, etc.). Но не стоит этим злоупотреблять, только если без этого действительно не обойтись, в противном случае подробную роспись адреса лучше опустить, сократив его до приемлемого минимума.

На фоне всего вышесказанного, можно встретить много примеров, как элегантной структуры адресов, так и противоречивой. Пожалуй, стоит даже привести несколько примеров.

drupal.org
drupal.org/project/modules - страница модулей, из адреса полностью понятна структура сайта и где мы находимся.
drupal.org/project/cck - конкретная страница определенного модуля, как видно, "modules" в адресе опускается, за счет чего уровень вложенности и длина адреса значительно сокращается.

nytimes.com
nytimes.com/2011/06/25/science/25trust.html?partner=rss&emc=rss - в адрес вшита дата, что и понятно, издание все-таки периодическое. Далее идет раздел и сокращенное название статьи. Все достаточно логично. Немного напрягает в конце ряд параметров (говорящих о том, что я перешел на статью из rss ридера), как на мой взгляд, это не лучший способ отслеживания потоков трафика.

boingboing.net
boingboing.net/2011/06/26/snappy-answers-to-fr.html - весьма спорное формирование адреса. Дата зашита в урле, хотя редко какие из публикуемых постов привязаны к дате. Возможно, дань происхождению - БоингБоинг начинал именно как бумажное периодическое издание, и только потом стал коллективным блогом. Интересен также и способ формирования остального адреса - берется тайтл страницы, переводится в урл и обрезается до 20 символов (в примере выше полное название поста "Snappy answers to freaky job-interview questions"). Хоть такие адреса и выглядят немного кривовато, но шаг вполне оправданный - редакторов нет, блог коллективный, заниматься составлением красивого адреса никто не будет. Пусть уж будет так, чем адрес плавающей длины (если в качестве адреса использовать весь тайтл).

mattcutts.com
mattcutts.com/blog/search-engineering-at-google/ - тут все понятно, адрес берется из тайтла. Характерно другое - в адресах конечных материалов в личных блогах очень редко можно увидеть указание категории, т. е. используется форма site.com/post-title, а не site.com/category/post-title. Оно и понятно почему - на личном блоге не так уж и много материалов, чтобы в них можно было бы запутаться. Плюс если кто-то и читает блог, то обычно читает все публикации, а не принадлежащие какому-то определенному разделу, поэтому использование адреса категории в адресе материала хоть и отображает логическую вложенность, но является по сути бессмысленным, поэтому и опускается.

Обычной практикой является и абстрагирование от внутренней древовидной структуры сайта (бывает полезным в том числе и тогда, когда материал может принадлежать сразу к нескольким рубрикам, что затрудняет использование вложенного урла виде site.com/category/page-title), например:
imdb.com/title/tt0172493/ - конечная страница с описанием фильма.
youtube.com/watch?v=lCDxvVRGias - конечная страница с видео.
armorgames.com/play/6137 - конечная страница с игрой.

В целом, каждая часть url адреса должна быть обоснована. Если от какой-то части адреса можно безболезненно отказаться - от нее нужно отказаться. И естественно, в любых правилах есть исключения, так или иначе оправданные.

В разное время пользовался всеми тремя системами контекстной рекламы (в качестве вебмастера), поэтому решил сравнить их с использованием накопившейся статистики по двум главным показателям - ctr и средней цене за клик.

Во всех трех системах сайты были либо одинаковые, либо со схожей тематикой (сами тематики от строительства и компьютеров до игр и музыки). Дистанция в каждой системе - сотни тысяч показов, тысячи кликов. Нигде особо над ctr не работал, устанавливал и настраивал рекламные блоки исходя лишь из своей логики, а не экспериментальной базы.

Т. е. входные данные (сами сайты и настройка блоков) для каждой системы были примерно одинаковыми. Получается, что ctr и средний бид зависели в большей степени не от меня, а от самих систем, их базы рекламодателей, ценовой политики, умению отображать только релевантные объявления и т. д.

Выводы делать не буду, они и так очевидны (помимо основного, что в рунете на контексте адекватные деньги не заработать).

Чисто технически - www.site.com и site.com являются совершенно разными доменами/сайтами. Как и forum.site.com и site.com. Сам префикс "wwww" пошел еще с тех времен, когда интернет хосты было принято именовать по функциям, ими выполняемыми, как то www.site.com, ftp.site.com, nntp.site.com и т. д.

Сейчас же домены www.site.com и site.com общепринято делать зеркалами. Вопрос в том, какой домен сделать главным зеркалом, а на какой поставить 301-ый редирект? Или же сделать оба домена одинаково доступными?

Прежде всего я решил проверить, как обстоят с этим дела у популярных ресурсов, где выбор главного зеркала явно был обоснованным, а не случайным. Собрал список из 50-ти первых пришедших в голову сайтов, и проверил у каждого из них ответ сервера с префиксом www и без.

Результаты оказались весьма и весьма неоднозначными.

Как видно, единой картины нет. Хотя сайтов с использованием префикса www все-таки значительно больше. Возможно, просто сила привычки, т. к. исходя из опросов на популярных форумах, большинство вебмастеров высказываются за отказ от использования записи www.site.com как от атавизма.

Аргументов "за" и "против" использования www можно привести много. Но все равно единого мнения не существует (что и видно по таблице выше).

Лично я уже давно отказался от www, настроив на всех своих сайтах 301-ый редирект с www.site.com на site.com.

К слову, делается это просто. Достаточно только в файле .htaccess прописать

если главным зеркалом надо сделать сайт с www и

если без. Вместо example.com естественно нужно подставить свой домен.

Свой выбор я сделал не то чтобы осознанно, скорее интуитивно. Ну не вижу я особого смысла в использовании www. А если смысла нет, то и усложнять незачем. Чем проще - тем лучше. Плюс ко всему, сайты я делаю в основном на Drupal'e, а у проекта drupal.org главным зеркалом является сайт как раз без www. Что и развеяло у меня последние сомнения относительно правильности сделанного выбора.

Еще очень давно хотел написать этот пост, в духе "Продвижение статьями, что может быть лучше?". Но пишу только сейчас. И уже в духе "Продвижение статьями, что может быть хуже?".

Рассмотрим продвижение статьями с точки зрения финансов, морали и SEO.

Ценовой аспект

За размещение статьи на сайте средней паршивости с тиц-ем в несколько десятков просят от $10, плюс само написание статьи выйдет в ту же десятку. Итого - минимум $20. Разместить же статью на действительно СДЛ выйдет значительно дороже, причем в разы. В сапе же можно купить хорошую ссылку с прокаченного портала не дороже доллара. Разница получается - на порядок и выше. Конечно, можно сказать, что "не надо сравнивать вечные ссылки с арендованными, в конечном счете за аренду вы платите больше...", но это все вилами по воде. Планировать на пару лет вперед? В интернете? В ссылочном спаме? Да все успеет сто раз измениться. Вот только работая в сапе вы всегда сможете маневрировать, а со статейным продвижением - ни-ни, за все уже уплочено. Плюс ко всему "вечных ссылок" не бывает.

Моральный аспект

"Сапа - это ссылочный спам, а покупка статей на СДЛ - это качественное и по настоящему серьезное продвижение" - ага, так мы и поверили. Ведь дело обстоит совсем по другому. Более того - диаметрально противоположно. Да, сапа - это ссылочным спам. Ровно как и "продвижение статьями". Думаю, здесь спорить никто не будет. Конечная ведь цель в обоих случаях оказывать влияние на алгоритмы коммерческих частных сайтов (ГуглоЯндекса), т. к. за контекст платить не хочется.

Но в плане сапы учитываются интересы всех. Оптимизатор получает быстро нужную ссылку с нужного сайта на нужное время. Вебмастер зарабатывает деньги пропорционально востребованности его площадки. Юзер вообще ничего не замечает, ну висит блок ссылок в подвале или сайдабре, подумаешь, и не такое видели. Поисковики же могут более качественно ранжировать сайты исходя из внешнессылочного (да, SEO ссылки помогают в ранжировании, есть тематики, где естественной ссылочной массы не добиться и без покупных ссылок в выдаче бы засели дорвеи).

А теперь рассмотрим продвижение статьями.

Оптимизатор, чтобы разместить ссылку на интересующем себя ресурсе, должен каким-то образом порождать контент - писать статьи или заказывать их написание. И ладно, что на это тратится время и деньги, но это же просто бессмысленно. Составлять из слов предложения, набирая таким образом от двух тысяч знаков - и все ради того, чтобы впихнуть ссылку? А если ссылок надо купить 1000? Войну и мир писать? А ведь многие и пишут...

Вебмастер. Идет в биржу статей далеко не с ГС. И вынужден, именно вынужден портить свой сайт, размещая совершенно никому не нужный контент. Под это создаются специальные категории, ссылки на эти категории размещаются максимально незаметно... Такое ощущение, что вебмастеру стыдно публиковать такого рода рекламу на своем сайте. Ну а если стыдно, то зачем?

Посетители. Не все посетители SEO-шники, не все понимают, что новый появившийся раздельчик со статьями на любимом сайте это всего лишь поисковый спам. Некоторые могут даже читать эти статьи. И даже перечитывать, т. к. с первого раза не понятно, о чем написано. Но плохо то, что со второго и всех последующих раз понятней не становится. "Зачем все это, для чего?" - спрашивают посетители. А в ответ - тишина.

Поисковики же тоже получают удар в спину. Сейчас, когда главная задача в ранжировании - это научить ботов оценивать качество и полезность контента, в индекс начинают попадать тонны "профессионального" копирайта ни о чем. Грамотно написанного, но реально ни о чем.

SEO аспект

Ок, чем отличается сапоссылка от ссылки в статье? Особенно с учетом того, что в сапе можно покупать контекстные ссылки. Фактически - ничем. Только что сама страница появляется одновременно со ссылкой. Логичный довод, ничего не скажешь. Только мое мнение, что время появление ссылки на странице не учитывается как фактор при передаче веса. Есть документ здесь и сейчас - в нем либо есть ссылка, либо нет. А был ли этот документ изначально со ссылкой или же нет - другой вопрос. Учитывать это, значит чрезмерно все усложнять. И дело даже не в расходовании лишних мощностей, сама идея бредовая, оценивать документ по его "прошлому".

Далее, в сапе очень много ГС, а в статейных биржах "ручная модерация". Плюс для многих. Но только не для меня. Отсутствие ручной модерации означает, что в качестве доноров доступны все сайты, а не только те, которые модератор посчитал хорошими. Тем более я сам себе модератор и могу оценивать сайты по другим критериям, нежели чем штатный проверяльщик сайтов в статейной бирже. Да и сам процесс отбора в сапе действительно качественных ресурсов с точки зрения поисковых систем давно уже не проблема. Так что преимуществ здесь у статейных бирж нет. И никогда не было.

Что хорошо при размещении ссылки в самописной статье, так это то, что можно насытить страницу нужными ключевыми словами и даже самому указать необходимый тайтл. За счет чего при статейном продвижении ТИЦ рос как на дрожжах. Но и это делается в сапе на раз-два.

Плюс ко всему, вероятность того, что статейные разделы на подобных "СДЛ" рано или поздно кластерно зафильтруются, оставаясь при этом в индексе, крайне велика. Т. е. фактически толк с таких ссылок будет ровно нулевой.

Итого, что мы имеем. Между оптимизатором и вебмастером вставили еще зачем-то копирайтера, сделав продвижение значительно дороже, менее эффективнее и намного более аморальней.

Нашел скрины своего первого сайта, решил сохранить в блоге на память.

Вообще, в веб я пришел чисто по случайности. При покупке какой-то книги, мне в магазине дали в подарок еще и тоненькую книжку про интернет (видимо неликвид), которая никогда мною с тех пор не открывалась и сразу забросилась в дальний угол комнаты.

Спустя где-то год в один из вечеров мне было нечего делать на столько, что я решил почитать первое, что попадет под руку. Под руку попалась та самая книжка, в которой оказалось страниц 5 про HTML. И уже к утру у меня был сайт на народе.

Тогда для меня стало открытием, насколько просто можно сделать что-то, что будет доступно с любого компьютера, подключенного к интернету. Раньше всегда думал, что создание сайтов - это очень трудная задача, требующая недюжинных знаний. А тут я с нуля за пару часов сделал свой собственный сайт.

Через несколько дней я купил себе уже более хорошую книгу, "HTML в Web-дизайне", и на свет появилось это:

Канонический хомяк. Отретушированная фотка себя любимого в верхнем левом углу, искривленная надпись "Авторский сайт", бэкграунд из сигарет, разделы с mp3 и фотографиями, подключенные Яндекс Новости и сервисы Народа (гостевая книга, опрос, чат...). С правой стороны выдержка из книги М. Веллера "Все о жизни" с возможностью скачать саму книгу.

Время шло, и я стал искать способы, как можно реализовать вставку на разные страницы одинаковой информации (меню, например). PHP Народ не поддерживает, поэтому выбирать долго не пришлось - фреймы.

Помимо фреймов появились падающие листочки на JS, календарик и куча рекламных баннеров. Тиц на скрине - 60, видимо уже успел даже прогнать по 1ps.ru, т. е. начал SEO интересоваться.

Третий вариант уже был чуток поприличней, по сравнению с предыдущими двумя.

Limited Edition Unlimited Freedom - слоган, взятый с пачки Winston. Потом этот вариант дизайна послужил своеобразным фреймворком и для других моих народных сайтов, которые я делал и вообще планировал клепать пачками, но вовремя передумал.

Параллельно зарабатывал капитал на кликовых спонсорах (wmmail.ru вроде), где пытался строить разветвленную сеть рефераллов. Заработал даже несколько долларов на этом, но все спустил на внутреннем тотализаторе.

Прогонял народные сайты по каталогам, растил им ТИЦ, пробовал продавать ссылки с народных морд в тогдашней бирже prospero.ru, но особых денег это тоже не приносило. Зато появился вкус пассивного дохода - когда ты ничего не делаешь, а каждое утро цифорки на счету растут.

Потом наткнулся на серч и начал читать его запоем. Обнаружил, что неплохо продаются сателлиты без доменов, тогда еще в ходу были просто сайты на голом HTML на копипасте, страниц на 30-100. Начал делать их пачками, продавал по 5-15 долларов за штуку, иногда делал на заказ. Деньги выводил на карточку, а мелочевку клал на телефон или проигрывал в интернет-казино (тогда и в оффлайне частенько за автоматами сидел, просто just for fun, 100-150 рублей вполне хватало на минут 30 игры по самым низким ставкам, а иногда и на несколько часов).

В последний раз с нескольких долларов поднялся до 48 вроде (в livegames.ru, у них тогда автоматы были еще на сайте, помимо казуальных игр) и заказал выплату. На полученные и скопленные с продажи сателлитов деньги купил свой первый хостинг (на котором сижу до сих пор, только что тариф поменял) и несколько доменов, первый из которых - tulvit.ru (домены покупал тогда через хостера, по ~600 рублей, так что встало в копеечку). Домен tulvit.ru оставил до лучших времен, а на остальные повесил сателлиты на голом HTML и прогнал их по каталогам. Потом получил ТИЦ, от голого HTML отказался в пользу CMS Joomla!, повесил на сайты сапу... Кстати, отказ от Joomla! в пользу Drupal тоже произошел случайно - когда я выбирал платформу для блога, то изначально остановился на Joomla!, но она оказалось именно для блогинга дико неудобной. Поставил WP - но вся информация отображалась в битой кодировке. Проблему с кодировкой решил просто - заменой WP на другой движок. Им оказался Drupal, с которым я и работаю до сих пор. Страшно подумать, как развивались бы события, если бы первая установка WordPress'а была бы не с битой кодировкой. Пришел бы я к Drupal'y или нет, и если да, то когда... В такие моменты понимаешь, насколько значима воля случая в жизни.

По прошествии некоторого времени наткнулся на бомжеленту и под ее влиянием завел этот блог. Который и веду до сих пор.

Данный пост не является неким how-to и уж тем более не претендует на истину в последней инстанции. Просто мой личный опыт и мысли, ничего более.

Итак, что я имел в самом начале за плечами. Школа с углубленным изучением в том числе и английского, плюс на первых курсах универа вроде английский преподавали. Хороший такой задел. Т. е. некоторое представление об английском я имел, в грамматике немного соображал, минимальный словарный запас был. Но на самом деле - читать и писать на английском я не мог (только если со словарем и о-очень медленно), осмысленно говорить и воспринимать на слух речь тоже. Получается, что знания были только номинальными. А реальный английский оставался на околонулевом уровне.

С год назад мне это все надоело и я решил плотно заняться английским. Первое разочарование, которое меня ожидало - выучить английский за месяц нельзя. И за год тоже. Процесс очень длительный. Сейчас у меня до сих пор крайне низкий уровень знания английского, однако этот самый крайне низкий уровень кратно выше уровня годовалой давности. Я уже спокойно читаю англоязычную документацию. Форумы и блоги также идут спокойно. Фильмы и сериалы смотрю исключительно в оригинале. Технические и околотехнические книги тоже читаются легко (с художественной литературой пока все сложно). Выражать свои мысли письменно со скрипом, но получается.

Т. е. текущее знание английского сейчас вроде как покрывает большинство потребностей. Однако конечная цель у меня - знать английский как минимум не хуже русского.

В самом начале я понимал, что конкретно "учить" английский я не буду, надоест уже через пару дней. Поэтому суть моего метода заключается в следующем - вся информация, имеющая аналог на английском, должна потребляться именно на английском, а не русском. И сам поток информации нужно сделать максимально возможным, начать больше читать, больше слушать, больше смотреть. А там уже хочешь не хочешь, язык сам выучится.

Сперва, я стал смотреть сериалы, шоу и фильмы на английском. Ежедневно. И это уже вошло в привычку - после еды посмотреть двадцатиминутную серию очередного ситкома и в свободное время какое-нибудь шоу, художественный фильм или документалку. Изначально я практически ничего не понимал, английская речь была для меня одним сплошным гулом, поэтому начинал я с тех сериалов, которые уже смотрел на русском. Спустя какое-то время я уже разбирал слова и смотря сериал параллельно переводил в мозгу фразы на русский. Теперь же понимаю практически все, и сразу на английском. Т. е. мне не требуется услышать фразу на английском, перевести ее на русский и уже тогда понять, о чем говорят. Усвоение идет сразу на английском.

Хотя говоря о том, что понимаю практически все, немного лукавлю. Зависит от того, что я смотрю - а смотрю я фактически все подряд. Про "все подряд" в буквальном смысле. Среди анимационных сериалов помимо классики типа South Park, Futurama, American Dad, Family Guy, The Simpsons, King of the Hill и т. д. могу смотреть как аниме для детей (Naruto) и фэнтези (в данный момент как раз смотрю Soul Music from Terry Pratchett's Discworld), так и мозговыносящий трэш по типу 12 oz. Mouse, ATHF, Downtown, Dr. Katz, Monkey Dust и т. д.

По фильмам аналогично - смотрю как хиты, так и никому неизвестные фильмы, в том числе и 60-80-х годов, по жанрам от триллеров до "семейная рождественская комедия".

В остальном смотрю обучающие фильмы по программированию, выступления комиков, документалки, кучу разных шоу и т. д. и т. п.

Соответственно словарный запас детского сериала и психологического фильма сильно различается. Если в первом случае все практически понятно, то во втором частенько ловишь себя на мысли, что понимаешь только общий смысл сказанного и не более того. Поэтому начинать лучше с простеньких анимационных ситкомов или даже вообще с Диснеевских сериалов с элементарным словарным запасом.

Что радует - с поиском качественного видео контента проблем возникнуть не должно. Отснято уже столько, что на десять лет вперед ежедневного просмотра хватит, если не на всю жизнь.

Хотя стоит отметить, что ежедневный просмотр видео на английском не расширит словарный запас и не научит грамматике. Но сделает английский язык обыденным, что и требуется в первую очередь. Ну и конечно развивается восприятие речи на слух.

Далее идут аудиокниги, которые также играют большую роль. При просмотре видео сюжетную линию и вообще смысл сказанного можно понять в том числе и по происходящему на экране. С аудиокнигами такого не пройдет - надо научиться воспринимать информацию именно на слух. С подбором аудиокниг тоже проблем возникнуть не должно, все элементарно гуглится и скачивается.

Форумы и блоги. Здесь все просто - подбираем под интересующую нас тематику форумы и блоги и регулярно читаем их. По сути надо заменить чтение русскоязычных форумов и блогов на их англоязычные аналоги, если таковое возможно. Но здесь надо отчетливо понимать, что английский часто будет "грязным" (грамматические, орфографические, синтаксические ошибки и т. д.), особенно это касается форумов.

Вообще, надо приучить себя ежедневно читать на английском. Это могут быть все те же тематические блоги, либо просто что-то интересное (например, boingboing.net, в каком-то роде аналог нашего dirty.ru) или даже вообще nytimes.com (здесь уже можно быть уверенным в качестве публикаций). А так, каждый может найти в англоязычном интернете какое-либо периодическое издание, которое именно что интересно читать каждый день.

Книги. Надо признать, что без чтения книг английский не выучить. И читать надо томами. Десятками томов. Сотнями. Я не утрирую, это правда. Причем читать надо не только техническую литературу, но и художественную. Впрочем стоит заметить, что уже после прочитанных пару томиков процесс идет много быстрее. Главное, чтобы читать нравилось.

Собственно, регулярное чтение - это основа пополнения словарного запаса. Чем больше читаешь, тем больше словарный запас.

Всякие курсы по изучению языка, как в виде фильмов или книг, так и в виде веб-сервисов. За основу их брать не надо - но пройти их все будет явно не лишним, если время позволяет. Лично я скачиваю все обучающие видео, какие только могу найти, все учебники по английскому (на английском же), изредка гуглю на предмет появления новых обучающих сервисов.

Далее - порождение контента. Надо писать. Регулярно, много и грамотно. Дело в том, что когда смотришь/слушаешь/читаешь, то это потребление контента, задумываться о том, почему здесь употреблена именно такая форма слова, а не иная, не надо. А вот когда придется писать самому, тогда мозг и заработает. Здесь тоже проблем возникнуть не должно - надо общаться на парочке форумов, начать вести блог на английском, сделать пару контентных проектов, для которых писать статьи и так далее.

Но и о самой по себе непосредственно "учебе" забывать не стоит - всегда под рукой надо иметь словарь, читать учебники по грамматике, учить идиомы и т. п. Это уже не будет казаться таким трудным и неинтересным, т. к. идет не с нуля, а наслаивается на ежедневное потребление английского, поэтому и быстро усваивается, а не забывается на следующий день.

Вот примерно так я и учу английский. Конечно, все идет не так быстро, как хотелось бы, но все-таки прогресс чувствуется. А так, в общем и целом идея состоит в том, чтобы не изучать английский, а сделать его частью своей жизни, необходимостью. Тогда и понимание придет, рано или поздно.