Делюсь очередным своим концептом, который вынашивал несколько лет, но который не стал реализовывать по ряду причин. Возможно, я к нему еще вернусь, но уже только через несколько лет и в буржунете.

Идея должна быть интересна в первую очередь pro игрокам в покер. Собственно, это и есть основная причина моего отказа от реализации - я так пока еще и не стал хорошим игроком, а это одна из необходимых составляющих.

Любой про игрок рано или поздно задумывается о пассивном доходе и в каком-то роде бизнесе - факт. А т. к. кроме покера, других особых навыков и нет, то выбора особого не стоит, надо заниматься обучением и набирать рефералов. Ведь только один хороший реферал способен приносить до нескольких сотен долларов в месяц.

И тут все начинает развиваться по трем сценариям.

Первый - создание своего портала для агрегирования покерного трафика с принуждением оного к регистрации по рефке. Способы поощрения разные, от бонусов на депозит до доступа к "закрытым" урокам. Происходит своего рода поддержка "новобранцев" - обсуждения на форумах, публикация статей и стратегий, предоставление блогохостинга... Некоторые пытаются перетянуть на свою сторону канонических геймеров, которые все равно перед компом играют часов по 10 ежедневно, пусть уж лучше тогда на покере зарабатывают. У этого сценария есть один большой минус - очень мизерный процент успешных игроков из новозарегистрированных, т. к. обучение нацеленно на массы, а следовательно сильно низкого качества. Может 1 из 1000 и начнет нормально зарабатывать, может меньше. Т. е. для ощутимой прибыли надо привлекать огромное количество игроков, а это уже не так просто, особенно с учетом того, что по основным запросам в топе сидят сами покер румы и велика вероятность того, что человек зарегистрируется напрямую, а не по рефке, а перерегистрироваться по рефссылке ради "бонуса" будет только ясно какой контингент. Неблагонадежный, в общем, от чего статистика количества успешных игроков падает еще ниже. Надо создавать серьезный портал, сильно его продвигать, в поиске и медийно, публиковать тонны уникального и полезного материала, создавать социальные сервисы - а это большие затраты и одиночка явно не потянет, только команды, чаще фирмы, во главе которых стоят в большинстве случаев все те же про игроки в покер, просто с хорошей бизнес жилкой. Так что этот вариант для большинства пролетает.

Второй сценарий - пиар своей рефки по форумам, создание уютной дняфки с рефссылками и т. д. Обречен на провал по вполне понятным причинам.

Ну и третий сценарий, наиболее популярный. Набор учеников с непосредственным их обучением (обучение начинается сразу после того, как ученик зарегистрировался по рефке). Чаще всего в живую. Набор учеников происходит среди знакомых, знакомых знакомых, поиск по форумам новичков из своего города. Иногда обучение идет удаленно (по скайпу). Минус этого сценария - затраты времени колоссальные, а "пробив" все так же низок. По двум причинам - найти игрока, которого достаточно обучить и который далее успешно продолжит свою карьеру, не так просто. Их мало. Вероятность того, что именно такие игроки обнаружатся в ближайшем окружении или даже во всем городе, невелика. Чаще всего поиграют-поиграют да бросят. Плюс за спиной много не постоишь, не пообучаешь. Неделя, две. А там в свободное плавание пускать. Как результат - утопленник. А другого и быть не может, т. к. курировать надо хотя бы несколько месяцев, разбирать статистику и т. д. А на это времени уже нет.

Собственно, что я предлагаю. Создание закрытой покерной школы. Это снимет абсолютно все проблемы.

В школе есть две категории пользователей (помимо админа) - учителя и ученики. Зарегистрироваться может не каждый - если опустить процесс скрупулезного "отбора" потенциальных учеников, то базовые требования следующие: регистрация по реф. ссылке, плюс наличие $300 на счету покер рума. Последнее сразу гарантирует, что у человека есть деньги, и что он пришел в покер не просто убить свободное время. Для ученика рисков никаких - если он хочет зарабатывать на покере, он и так бы сделал бы этот депозит, а регистрация по реф. ссылке ничего у него не отнимает, отчисления идут от дохода покер рума, а не от дохода игрока. Т. е. ученик не платит ни цента за вступление в школу. Он делает депозит только на собственный счет. И прекрасно понимает, что учитель будет получать профит только в том случае, если он не сольет эти $300, а будет успешно играть. И чем успешней он будет играть, и чем больше будет зарабатывать, тем больше реф. отчислений будет получать учитель. Т. е. сомнений в том, что его хотят именно научить, просто не будет.

На каждого учителя одновременно приходится не более десяти учеников (ну или пяти, не суть важно), с каждым из которых он контактирует напрямую. Для этого в "интернет покер школе" создано все - форум (по отдельной ветке на каждого ученика, плюс общие ветки), внутренний чат, видео чат, сервис по импорту игровой статистики и т. д. и т. п. Любые средства коммуникации, чтобы не то чтобы не отличалось от живого общения, а было много удобней. Естественно, помимо прямого общения учитель-ученик, внутри школы доступен и ряд других материалов - статьи, книги, обучающие видео и так далее. Для полноты картины можно среди учеников раз в пару дней устраивать турниры (в Старзах это реализовано в виде "домашних" игр, т. е. можно создать свой турнир и пригласить кого угодно).

Это решает все существующие проблемы, возникающие при наборе учеников и непосредственном их обучении. Во-первых, ученики все подготовленные (не каждый первый задепозитит $300, большинство играет на баксов десять целый год), а во-вторых, помимо общих материалов есть наставник-профессионал, чей доход напрямую зависит от успехов ученика. Поэтому прямые консультации и разжевывание всего и вся гарантировано.

Далее, убирается и основной минус "обучения в живую" - вести можно одновременно не одного ученика, а сразу десять, плюс не неделю-две, а хоть год, до тех пор, пока они не станут играть лучше учителя.

Ок, поначалу учитель только один - мы сами. Для этого я и писал в начале, что надо быть про. Более того, надо иметь имя. Т. к. именно имя обеспечит приток первых учеников, никто не пойдет в подмастерье к не пойми кому. А вот если в покерной тусовке известно, что вы зарабатываете не первый год и далеко не одну тысячу баксов в месяц - тогда уже очередь выстроится. В принципе, для этого я и заводил себе покерный блог, чтобы не только подняться на покере, но и сделать себе имя, после чего запустить школу. Да-да, все было продумано на пару лет вперед. Это был не просто бложик just for fun. Но не срослось. Pro я так и не стал.

А теперь - самое вкусное. Школа запущена, первые ученики набраны, половина из них отвалилась, половина играет успешно, слухи о школе распространяются, а т. к. она полностью закрыта, то попасть в нее хотят все больше и больше, ваша почта разрывается от предложений... И вот он, заключительный шаг. Мы набираем учителей из расчета по 10 учеников на каждого, три из которых регистрируются по нашей рефке, а остальные по рефке учителя. Из потенциальных учителей мгновенно очередь выстроится, я гарантирую это. Каждый про ищет способ, как набрать себе рефов и как пойти обучать. А тут все готово - работающий сервис и уже база отфильтрованных учеников. И всего 30% комиссии. Также, учителей можно набирать и из бывших учеников. Дальше выходим из школы в качестве учителя и в итоге получаем работоспособный бизнес без необходимости нашего непосредственного участия.

Идеальная схема. Профит!

Находите популярный западный проект и, если аналог такового отсутствует в рунете, копируете. Это фактически беспроигрышный вариант создания заведомо успешного сайта, в том числе и с финансовой точки зрения.

Знакомая позиция? Такой подход советуют на каждом первом форуме, когда разговор заходит о поиске новых идей и ниш для создания СДЛ.

Все это, стоит признать, не лишено смысла. Я и сам разделяю точку зрения, что скопировать в рунет уже успешную идею намного проще, чем придумать и раскрутить что-то оригинальное. Тем более, если идея действительно стоящая, делать ее изначально только под рунет глупая затея, т. к. и "выстрелить" в буржунете шансов намного больше, и в случае успеха отдача от проекта будет несопоставима в сравнении с рунетом (хотя бы в денежном эквиваленте).

Ок, получается найти идею сервиса в буржунете и "портировать" ее в рунет - золотая жила? Однако я что-то не вижу успешных примеров. Ну баш, ну вконтакте. Ну еще с десяток-другой сайтов. Но это все - единичные примеры. Массовости нет.

Ладно, проверим теорию "обреченности на успех" на собственном опыте. Возьмем парочку успешных интересных англоязычных сервисов и скопируем их.

Пациенты будут следующие:

Агрегатор блогов

Сайт affbuzz.com является агрегатором блогов по партнерскому маркетингу. Проект не то чтобы очень популярный (по ихней статистике всего ~10 посетителей онлайн), просто "широко известный в узких кругах". Доход по примерным прикидкам от 1,5кб/месяц.

AffBuzz, правда, сам является клоном. Первопроходцем среди "агрегаторов всего и вся на одной странице" выступил сайт popurls.com - весьма известный проект, занимал пятое место в рейтинге "Топ 50 сайтов 2009 года" журнала Time, а в этом году был продан владельцем за "неназванную" сумму. Что примечательно, PopUrls уже кто-то пытался скопировать в рунете, но из-за дилетантского подхода ("посоветуйте бесплатную CMS для создания клона PopUrls", "ищу фрилансера, надо сделать клон PopUrls, бюджет максимум 250$") видимо ничего так и не выгорело, т. к. хорошей реализации на русском языке я не встречал.

Сервис анализа сайтов

FreeSeoReport.com стартовал совсем недавно. Владелец - Джереми Шоемейкер, что говорит о многом (как минимум о том, что проект будет генерировать большую прибыль).

Несмотря на "Free" в домене, сервис не бесплатный - бесплатно можно проанализировать только один сайт, а дальше либо по 10$ за каждый анализ, либо надо покупать подписку за 19,95$ в месяц - тогда любые ограничения полностью снимаются (заметьте, какой ход - 10$ за один анализ и меньше двадцатки за бесконечное количество).

Кстати, касательно маркетинговой составляющей - все выполнено на пять с плюсом. Я редко где регистрируюсь, а здесь зарегистрировался сам того не желая. "Введите ключевое слово, адрес сайта и почту, чтобы получить анализ" - я думал, что при такой формулировке на почту придет анализ, а сама почта будет использоваться в дальнейшем для рекламных рассылок (иначе зачем ее требовать). Однако все произошло гораздо интересней - после ввода почты я уже оказался зарегистрированным на сайте, а на почту пришла ссылка для подтверждения регистрации, сам же отчет о сайте доступен только в личном кабинете.

Конечно, в рунете такая схема не заработает - регистрироваться, а тем более платить никто не будет. Некому и нечем. Так что если и делать аналог в рунете - то только бесплатный и без регистрации, а монетизировать за счет медийной рекламы.

В чем же "фишка" FreeSeoReport? В качестве входных данных для анализа сайта требуется урл сайта, урл поисковой системы, под которую сайт продвигается, и ключевое слово, по которому мы хотим достичь топ-10. Помимо анализа сайта как такового по вполне предсказуемым параметрам (pr, алекса, возраст домена, внутренняя структура, мета теги, количество контента, плотность ключевиков и т. д.) происходит также и анализ конкурентов из топ-10. В результате мы имеет анализ нашего сайта плюс сравнительный анализ с конкурентами, где сразу видно, какие параметры у нашего сайта разительно отличаются от "среднего по топу".

Вот, собственно, аналоги этих проектов я и собираюсь сделать в рунете. Конечно, это будут не полные копии, по сути заимствуется только идея (агрегатор многих источников на одной странице и сравнительный анализ сайта с конкурентами). Надеюсь, в ближайшее время руки дойдут до реализации. Ни в первом, ни во втором случае я не вижу ничего сверхсложного с точки зрения программирования, все упирается как обычно в желание и время.

Если после реализации эти проекты "выстрелят" (ну или хотя бы будут приносить хоть какую-то копейку), можно будет с уверенностью сказать, что копирование успешных зарубежных идей под рунет дело перспективное и прибыльное.

Если же не выгорит, тогда да - выражение "портируйте бурж проекты на русскоязычную аудиторию" будет иметь такой же смысл (точнее отсутствие оного), как и "надо делать СДЛ". Т. е. все верно, конечно, но по сути ни о чем.

Агрегаторов вебмастерских и сеошных блогов за последние несколько лет я встречал много, как автоматических, так и "ручных". Однако ни один из них так и не смог перерасти из агрегатора как такового в популярный самостоятельный проект с постоянной аудиторией.

Из всего того многообразия агрегаторов меня как пользователя не удовлетворяла ни одна реализация. Поэтому придумал свою.

Концепт

Агрегатор блогов seo и вебмастерской тематик с первоначальным упором на качестве материалов, а не актуальность информации.

О проекте

Если коротко - то берется список из всех тематических блогов, которые только можно найти, каждый из этих блогов читается от начала и до конца, и стоящие посты добавляются в наш агрегатор.

Т. е. мы вручную перепечатывает только самые качественные посты блогосферы. Но т. к. эти посты могут быть датированы прошлым, позапрошлым и т. д. годом, то брать тематики постов надо "вневременные". Анализ последнего апа, анонс новой партнерки - все это не подходит. А вот качественные советы и статьи по seo, маркетингу, программированию, администрированию, дизайну, копирайтингу и так далее - самое оно.

В итоге мы получим коллективный блог, где каждый пост - высочайшего качества. Где можно найти ответ практически на любой вопрос (за счет агрегации всех доступных блогов).

Об организации проекта

По внешнему виду и по функциональности - фактически копия хабра. Только с ярко выраженным уклоном на манимейкерскую и вебмастерскую тематику.

За счет того, что мы изначально просматриваем сотни блогов для поиска подходящего материала, у нас образуется сотни постов для публикации, которые можно разложить отложенной публикацией на год вперед по, скажем, пять-десять постов в сутки. Т. е. проект будет "жить" ежедневно.

Социальная составляющая

Главное - не только получить подписчиков на RSS канал агрегатора, а создать ядро постоянных посетителей, которые бы ставили оценки постам, комментировали бы их и вообще вели на проекте активную деятельность.

Всякие социальные примочки (рейтинги, карма...) можно подсмотреть у того же хабра. Ну и конечно внедрять свои, с учетом особенности аудитории.

Разные фичи

Под каждый блог, чьи посты мы собираемся перепечатывать, создается на сайте отдельная анкета, в которой указана общая информация о блоге (урл, пузомерки), даны ссылки на те посты, которые были перепечатаны а агрегаторе, а также показаны 10 последних постов этого блога. Таким образом, читая в агрегаторе какой-то пост, можно сразу перейти на анкету блога-источника, просмотреть последние 10 постов с этого блога (без какой-либо фильтрации и модерации) и, если этот блог нравится, подписаться на него напрямую.

По самым приблизительным прикидкам должно быть три системы оценок - оценка каждого поста (высчитывается из непосредственных оценок пользователей, количества комментариев к заметке, количества переходов с этой заметки на блог-источник и т. д.), оценка каждого блога (высчитывается из прямых оценок блога на странице анкеты и из средних оценок постов), оценка паблишера (человека, который публикует посты, в начале это будет только администратор, однако потом могут подтянутся и пользователи, заинтересованные "пропихивать" свои посты для получения трафика, однако чтобы публиковать что-то, надо будет иметь некоторый рейтинг, поэтому придется выкладывать много чужих, но интересных постов, плюс можно ввести запрет на публикацию двух заметок подряд с одного и того же домена).

Техническая реализация

Drupal + напильник подходят идеально. Все нюансы были досконально продуманы, в итоге я пришел к выводу, что использование именно этой CMS будет самым верным решением.

Монетизация

Постовые не подходят - вставлять рекламу в чужие посты как-то неправильно. Возможно продажа ссылок - если сделать именно СДЛ, то в индексе он должен держаться хорошо, несмотря на то, что целиком и полностью состоит из копипаста. Ну а идеальный вариант, это разная медийка и прямая реклама. Если проект будет хорошо раскручен, то почему бы раз в неделю и не публиковать платный пост с пометкой, что это реклама.

Будущее проекта

Если удастся сформировать лояльную аудитории, то можно переложить ведение проекта полностью на плечи этой самой аудитории (модерацию, регулярное добавление новых материалов). Опять же, придумывать велосипед не надо, достаточно только умно копировать хабра-модель.

В принципе, из просто агрегатора вполне может вырасти популярная качественная социальная сеть блогеров. Именно качественная и именно социальная.

Сам я передумал реализовывать этот проект. По банальным причинам - потерял интерес, нет времени, непрогнозируемая финансовая отдача и т. д. Однако саму идею до сих пор считаю более чем хорошей.

Если в двух словах, то партнерский маркетинг - это продвижение чьего-либо бизнеса в сети за некий процент от прибыли или фиксированную плату за каждого приведенного клиента.

Это может быть как процент от проданного товара или оплаченных оказанных услуг, так и просто плата за какое-то действие приведенного посетителя, например за регистрацию.

Т. е. по сути партнерский маркетинг - это участие в партнерских программах.

В чем же различие партнерского маркетинга в рунете и буржунете, почему "партнерский маркетинг" в рунете можно назвать "партнерским маркетингом" лишь с очень большой натяжкой и какую пользу из всего этого можно извлечь?

Партнерский маркетинг (affiliate marketing), как впрочем и просто интернет маркетинг - основа нынешнего интернета (англоязычного его сегмента). Все больше компаний рекламируют и/или продают свои товары и услуги через интернет, а открытие собственной партнерской программы - самый эффективный способ привлечь аудиторию. И не просто эффективный, а полностью безрисковый с финансовой точки зрения - выплаты вебмастерам осуществляются исключительно по факту привлечения клиента. Поэтому не открывать свою партнерскую программу коммерческому сайту просто глупо.

Таким образом, партнерских программ появилось несколько сотен, если не тысяч. Регистрироваться в каждой из них не только слишком утомительно, но и бессмысленно (не считая крупных партнерских программ). Поэтому вскоре стали создаваться партнерские сети - посредники, объединяющие партнеров и партнерские программы. Зарегистрировавшись в такой сети, партнер сразу же получает доступ к сотням партнерских предложений разных компаний.

Трафик же, который партнеры "добывают" и "сливают" на партнерскую программу, не резиновый. И не бесплатный. Поэтому основной задачей становится работа над повышением конверсии.

Простое правило партнерского маркетинга:
Converting Offer + Potential Customer = Profit
или
Продающийся товар + Потенциальный покупатель = Прибыль

Что же не так с рунетом?

Во-первых, у нас нет массовой культуры потребления и процент платежеспособного населения не так велик.
Во-вторых, коммерческих сайтов не так уж и много, и они в большинстве своем используют для привлечения клиентов SEO и/или контекстную рекламу, а не открывают партнерские программы.
В-третьих, за счет мизерного количества партнерских программ, нет партнерских сетей (Admitad это не то все-таки), поэтому регистрироваться приходится в каждой по отдельности, что доставляет массу неудобств.
В-четвертых, большинство партнерских программ - это sms платники, кидающие клиента, а не предоставляющие качественную услугу/товар.

Список можно продолжать долго, но основной смысл и так понятен.

Еще одна характерная черта работы в рунете - полное игнорирование таргетинга со всеми вытекающими из этого последствиями (низкий ctr, мизерная конверсия и так далее). Главное - тематичность (а чаще всего околотематичность) трафика. Главное - добыть как можно больше этого трафика. Главное - попытаться "сконвертить" этот трафик на чем угодно. Дикий капитализм, в общем.

Но не все так плохо, как кажется.

"Белые" партнерки есть, их мало, но они есть. Как "белые" sms платники, так и партнерки по продаже реальных товаров. И есть тенденции к увеличению количества таких партнерок. А если учесть, что последнее время проблематично со 100% вероятностью добиться топа в поисковых системах, то вскоре основным условием выживания коммерческого сайта в рунете станет открытие своей собственной партнерской программы. Ну а там уже и партнерские сети начнут появляться.

Также стоит заметить, что методы рекламы в рунете не особо отличаются от буржунета. Adwords он и в рунете Adwords. Реклама во вконтакте вместо рекламы в фейсбуке. Тизерные сети. SEO, SMO... В общем, в средствах добычи трафика мы не обделены.

Что получается. Добывать качественный трафик в рунете можно. Партнерские программы тоже есть. Но вот чего в рунете нет - так это конкуренции. Конкуренции по меркам буржунета.

В качестве примера возьмем все тот же Adwords. Вобьем какой-нибудь коммерческий ключ на русском с русского ip и тот же самый ключ на английском с ip США. И мы увидим колоссальную разницу - у нас объявления составлены кое-как, а у них продумано каждое слово и каждый символ.

Ладно, попробуем найти какую-нибудь информацию в блогах и на форумах по ведению рекламной кампании. Хм... Где-же описывается успешный опыт сплит тестирования, реальный профит от использования лендинг страниц вместо директ линкинга? Увы, единственное, что обсуждается - как нарегистрировать кучу аккаунтов, активировать купленные за бесценок подарочные купоны и сконверить (или "отмыть") их в любую сумму (чаще всего в минус, но т. к. деньги купонные, то все равно получается прибыльно).

Что это все значит? В теории, если применять зарубежный опыт у нас (англоязычных блогов/форумов по партнерскому маркетингу более чем достаточно), то можно очень быстро подмять под себя любую тематику за счет использования качественно иных методик добычи/конвертации таргетированого трафика. Это в теории. Что будет на практике - посмотрим.

Несколько месяцев назад пришла идея создания одного сервиса, но руки до реализации так и не дошли. О причинах, почему проект "заморозил" еще на стадии идеи, напишу в конце. Ну а пока несколько слов о самом проекте, может кто-нибудь да и реализует. Идея на мой взгляд хорошая.

Концепт

Электронная библиотека для изучающих иностранный язык.

Целевая аудитория

Основная аудитория - люди, изучающие иностранный язык. Также проект может быть интересен всем, кто привык читать с монитора большие объемы информации (книги и статьи, а не новости и посты).

Основа проекта

На сайте могут регистрироваться пользователи. Более того - регистрация обязательна, для анонимных пользователей доступна только демо версия.

Сайт состоит из каталога книг и статей в формате txt с удобной сортировкой по авторам и жанрам - своего рода публичная библиотека. Каждый пользователь также может добавить новую книгу или статью, причем добавить либо только для собственного чтения (личная библиотека) либо сделать доступной для всех (размещается в "публичной библиотеке" после модерации).

Очевидно, основное времяпрепровождение посетителей на сайте - это чтение книг. Для это необходимо создать все условия, как минимум добавить возможность персональной кастомизации представления текста (изменение размера шрифта и цвета фона).

В личном кабинете пользователя есть свой собственный "читальный лист", в который добавляются книги из публичной или личной библиотеки. В "читальном листе" доступны уже созданные по умолчанию категории ("читаю сейчас", "собираюсь прочитать", "прочитал"), а также можно создавать свои. К каждой добавленной в "читальный лист" книге или статье можно привязать индивидуальное описание.

При чтении книг можно делать закладки (неограниченное количество) или "пометки на полях". Таким образом, всегда можно начать читать книгу именно с того места, на котором остановился.

Изучение языка

Основная идея проекта - помочь в изучении иностранного языка. Т. е. все тексты на сайте изначально должны быть на английском языке (к примеру). А далее идет использование API Гугл Переводчика - при чтении текста при наведении курсора на какое-либо слова всплывает его перевод. При клике на это слово оно добавляется в персональный словарь.

Таким образом, у каждого пользователя образуется свой словарь слов (или группа словарей) из слов, перевод которых был неизвестен при чтении. Эти слова нужно заучить, причем для заучивания доступны разные способы. Просто прочитать и запомнить, метод "карточек", напечатать несколько раз без ошибок запоминаемое слово и т. д. Способов заучивания можно найти массу.

По мере чтения текста все новые и новые слова будут добавляться в словарь, причем некоторые по несколько раз, на основе чего можно составлять рейтинг слов, которые надо выучить прежде всего.

Социальная составляющая

При большом комьюнити можно создать форум. А так - всевозможные рейтинги пользователей, популярных книг, наиболее часто заучиваемых слов. Всякие "репутации", зависящие от добавленных на сервис книг, объема словарей и прочее и прочее.

Монетизация

С этим трудно. Либо прямая реклама курсов по изучению языка, либо введение расширенных возможностей за плату. Последнее кажется более жизнеспособным вариантом. Т. е. к примеру при бесплатном аккаунте можно иметь только один словарь на не более чем 100 слов, тогда как при премиум аккаунте никаких ограничений нет. Ну и по аналогии делать доступными только за плату и другие функции, позволяющие пользоваться сервисом более продуктивно.

Перспективы

Если смотреть на сервис шире - можно сделать именно хорошую "читалку", т. к. на данный момент я не знаю ни одного сайта (возможно плохо искал), с которого можно было бы удобно читать книги, не говоря уже о таких функциях, как возможность делать закладки. Т. е. чтобы пользователи использовали сервис не только для изучения языка, но и для чтения книг/статей на своем родном языке.

Если смотреть еще шире, то сервис можно сделать мультиязычным, с библиотекой книг на всех языках и соответственно возможностью изучения также любого языка.

Помимо добавления книг можно реализовать агрегацию RSS каналов сотен блогов и новостных сайтов разных тематик - тогда учить язык будет еще интересней, ведь мало кто сразу потянет зарубежную классику, а вот местные новости или блог на интересующую тему почитать особого трудна составить не должно.

Однако, как говорил в самом начале, я пока передумал делать этот сервис. Изначально хотел создать такой проект по двум причинам: было желание написать "с нуля" действительно сложный проект, а не кодить всякие парсеры, плюс решил подтянуть свой английский путем чтения, но удобного сервиса для этого не нашел. Впрочем, обе эти причины достаточно быстро перестали быть актуальными. По программированию появились более насущные задачи, а на английском и так последнее время приходится читать слишком много.

Хотелось бы поделиться некоторыми соображениями по поводу развития рунета в разрезе интернет предпринимательства. Вспомнить прошлое, проанализировать настоящее, предугадать будущее.

Вчера

Начало 2000-х. Поисковые системы примитивны, трафика не так уж и много. Самая прибыльная тема - адалт. Простые по нынешним временам дорвеи только за счет повышенной плотности ключевых фраз занимают топ по большинству ключевиков. Чтобы выжать максимум из рунета, на адалт ресурсы сливается весь трафик без разбору, будь то "аккорды для гитары" или "рефераты". Конкуренции практически не было. Соответственно, подняться на этой теме можно было легко и быстро, что многие и делали.

Последние несколько лет имели много трендов.

Дорвеи - по самым разных тематикам, в основном адалт, дейтинг. И если в самом начале платники (основное средство монетизации дорвеев) были относительно дешевыми и давали реальный качественный продукт, то в итоге эта индустрия переросла в массовое кидалово всех и вся без разбору.

Пользовались популярностью и всевозможные MFA - как генерированные каталоги и доски объявлений, так и просто малостраничники, заточенные под дорогие ключевые слова.

Расцвет автоматической линкоторговли, появление бирж ссылок. Продвижение в поисковых системах стало простым, дешевым, предсказуемым и автоматизированным - появляются десятки фирм и сотни фрилансеров, занимающихся "клиентским SEO", продвижением коммерческих сайтов-визиток в основном оффлайновых фирм в поисковых системах.

Внезапно образовавшийся рынок линкоторговли позволяет зарабатывать на воздухе - на сайтах с показателями (тиц, пр) и страницами в индексе. Это порождает появление огромного количества сайтов, созданных исключительно для торговли ссылками, причем год от года качество таких сайтов постепенно повышается. Если в начале эти сайты представляли собой генерированные каталоги статей или магазины, то вскоре спросом стали пользоваться уже вручную сделанные сателлиты на 50-100 страниц практически на любую тематику. К концу же 2010 года сателлиты становится трудно отличить от качественных сайтов. Индустрия достигает своего апогея - для того, чтобы продавать ссылки, заказывается уникальный дизайн, нанимаются копирайтеры и переводчики, покупаются ссылки с аналогичных сателлитов.

Главным товаром становятся "пузомерки" - тиц и пр. Пэйджранку с 2009 перестают уделять внимание, т. к. при продажи ссылок он стал обнуляться. Тиц же пытаются нарастить всевозможными способами - прогонами по каталогам (перестали работать с 2008 года, до этого давали вплоть до нескольких сотен тиц), каталогам статей, спамом по комментариям, социальным закладкам, используются уязвимости сайтов, покупка ссылок в биржах и прочее.

Основной способ зарабатывания денег для большинства - создание в промышленных масштабах низкокачественных сайтов, как автоматизировано, так и вручную.

Сегодня

Каноническое дорвеестроительство умерло. Стандартные генерированные доры в большинстве случаев можно встретить разве что на "ломе" или на "трастовых фришниках".

Сателлиты умерли. С введением фильтра АГС у большинства некачественных сайтов урезалось количество страниц в индексе до 10-20, что сделало продажу ссылок с них неприбыльной. Также стало затруднительным массовое автоматизированное наращивание ТИЦ.

Внешнессылочное, как основной фактор ранжирования, умерло. Яндекс стал полностью непредсказуемым - фактически любой сайт может выпасть или лишиться большей части страниц в индексе, позиции могут меняться от апа к апу в разы без какого-либо логического объяснения. В связи с чем стало происходить множество интересных событий. Практически все "гуру" поисковой оптимизации не будучи больше способными гарантированно продвинуть сайт по заявленным ключевым фразам, переквалифицировались в учителя и занимаются исключительно самопиаром и проведением платных семинаров. Рынок ссылочной торговли умер, нужно лишь год-два на осознание этого. И за этот год-два все будут пытаться выжать из этой сферы как можно больше. Уже сейчас помимо основных ссылочных бирж появились несколько агрегаторов, сервисов проверок, бирж статей, постовых, обзоров, подписей... Крайне важно понимать, что это именно не развитие рынка, которое приведет к улучшению качества предоставляемых услуг за счет увеличившейся конкуренции, а именно попытки выжать максимум из уже умершего рынка.

Также, на фоне полной неадекватности Яндекса, стало весьма рискованным делом создавать проекты (как СДЛ, так и MFA), чья окупаемость полностью завязана на позициях в выдаче. Расклад, когда совершенно белый СДЛ со сформировавшимся комьюнити вылетает из индекса, когда продвигаемый трастовыми донорами качественный портал с 20-ых позиций по основным запросам вместо того, чтобы подняться в топ10, улетает в конец сотни, и когда при этом ГС на скане на фрихосте получает пятьсот уников в сутки - вполне нормальная картина.

Никаких трендов по заработку "с нуля" нет, все крутится вокруг умирающей индустрии создания сайтов исключительно для поисковых машин.

Завтра

Яндекс все также останется поисковиком №1 в рунете. Единственно, пока непонятно - станет ли его выдача релевантной поисковым запросам или же Яндекс в конец скатится к "платному каталогу сайтов" разбавляя директ и медийку в выдаче трастовыми старыми сайтами и сателлитами в случайном порядке.

Внешнессылочное, как основной фактор ранжирование сайтов, не только умрет, но и перестанет обсуждаться как пережиток прошлого. Учитываться при ранжировании будет в основном релевантность документа запросу и поведенческое. И только потом уже при прочих равных - ссылочное.

Сайты, созданные специально под поисковики, отомрут как класс. Сателлиты и псевдо-СДЛ будет делать невыгодно, т. к. ссылки с них покупать бессмысленно, а позиций и трафика они не получат.

"Визитки портального типа", сейчас господствующие в коммерческом секторе, также отомрут, в том числе и из-за поведенческих факторов. Т. е. сейчас, если делается сайт под продажу чего-то, то создается монстроподобный сайт на несколько сотен страниц с никому ненужными статьями по 5$ за килознак, форумом, галереей, блогом и т. д. В будущем, коммерческий сайт-визитка будет именно визиткой, содержащей только ту информацию, которая может быть полезна потенциальному покупателю.

Позиции как таковые перестанут всех интересовать. Трафик перестанет оцениваться в тысячах уников и количественный фактор перестанет о чем-либо говорить. Всех будет интересовать только одно - конверсии.

Наступит эра партнерского маркетинга.

PS
Все вышесказанное - всего лишь поверхностный, возможно даже однобокий, взгляд на развитие и метаморфозы популярного предпринимательства в рунете. Глупо полагать, что такие сферы как линкоторговля или дорвеестроительство когда-нибудь полностью умрут. Станут менее прибыльными, будут иметь больший порог входа - возможно. Но полностью не умрут. Ну и конечно качественные проекты для людей, создаваемые без оглядки на поисковики, были, есть и будут всегда актуальными и прибыльными (при грамотном подходе).

За все время моей деятельности в интернет, пусть пока и не очень успешной, точка зрения по поводу того, как выбирать тематику для создания СДЛ, у меня успела поменяться не раз. В этом посте постараюсь сформулировать свои мысли по поводу процесса выбора тематики для создания СДЛ на данный момент.

Выбор общей тематики

Ну, тут все неизменно. Сайты стоит делать по той тематике, которая вам близка и которую вы хорошо знаете, ведь как ни как, а заполнять сайт, писать статьи и т.д. придется именно вам. Правда, не редко бывает и так, что сфера интересов ну никак не пересекается с чем-то коммерческим или популярным, а делать сайт, интересный только вам и, быть может, небольшой группе людей, не имеет никакого смысла. Здесь уже придется подумать над выбором темы, которая вам не особо и близка, но, главное, в которой вы хотите и можете разобраться, без этого никак. Брать тему, которая и популярная, и коммерческая, и вроде конкурентов по ней мало, но которая вам претит – глупая затея. Да, для MFA самое то, но не для СДЛ. В СДЛ главное хотеть развивать ресурс, в первую очередь потому что вам это интересно.

Семантическое ядро

Да, таки пришел к пониманию того, что начинать делать СДЛ надо именно с составления семантического ядра и последующей внутренней оптимизации. Если раньше я не видел четкой зависимости между созданием сайта и запросами, по которым он будет продвигаться, то теперь уже отталкиваюсь от такой схемы – есть интересная тематика, составляем под нее список запросов, под эти запросы делаем сайт. Если кратко – нет смысла делать сайт ради сайта, необходимо уже заранее четко понимать, что его придется выводить в топ10 по группе запросов. Если же раскручивать сайт в поисковиках не планируется, зачем вообще тогда его создавать? Ради удовольствия? Под сапу? Ведь сайт-то мы делаем, в конечно счете, ради денег. А деньги это трафик. Не думая заранее о позициях, не думаем о трафике, а значит не думаем и о деньгах, теряя таким образом основную нашу цель создания СДЛ, и в итоге сам процесс становится бессмысленным убийством времени.

Качество

Это, наверно, главный пункт. Причем на который практически никто не обращает внимание. Как было сказано выше, еще до создания сайта мы должны иметь хотя бы частично сформированное семантическое ядро и четко понимать, что нам придется выводить сайт в топ по всем нашим запросам. Поэтому стоит изначально изучить лидеров тематики, весь топ10 по каждому запросу. Сможете ли вы сделать сайт более качественным и интересным, чем уже представленные в топе? Если нет, то от этой тематики придется отказаться, ибо нет смысла раскручивать то, что не идет ни в какое сравнение с уже существующими сайтами. Наша цель – создать сайт, который потенциально станет лидером в своей нише, ну или как минимум твердым середнячком. Обычно такая процедура сравнивания своего будущего детища с уже существующими сайтами сильно отрезвляет, начинаешь понимать, что все сделанные в прошлом «СДЛ» были СДЛ только для тебя одного, а на самом деле являлись не более чем ГС.

Конкуренция

Многие боятся конкуренции, засилия старых трастовых сайтов в топе, высокими потенциальными затратами на достижение топа. Но стоит ли выбирать тематику более простую? Я думаю, что нет. Поиски простых путей обычно мало к чему приводят. Поэтому, если даже выбранная тематика кажется очень сложной, но вы можете сделать сайт, удовлетворяющий предыдущему пункту, то почему бы и нет? А деньги для раскрутки сайта можно будет черпать с прибыли этого же сайта. В конечном счете, чем труднее поставленная цель, тем интереснее ее достижение.

Окупаемость

Еще один концептуальный момент при выборе тематики для СДЛ. Отобьются ли вложения? Не останется ли сайт убыточным даже по достижению топа по всем запросам? Эти и другие аналогичные вопросы появляются сразу же, как только приходится вкладывать в проект не только свое время, но и деньги. Раньше я считал потенциальный трафик, который я получу, если войду в топ10, смотрел биды в контексте по основным ключам, рассчитывал, сколько я смогу заработать на сапе и какие для этого понадобятся пузомерки и т.д. Т.е. пытался решить проблему прибыльности еще не существующего и не раскрученного ресурса. Глупо? Да, глупо. Теперь я поступаю намного проще, а самое простое решение, как известно, частенько оказывается и самым правильным. Я смотрю все сайты из топ10 по всем основным запросам. Если среди них большинство сайтов-визиток, интернет представительств оффлайнового биза, интернет магазины и прочее – я больше не возвращаюсь к этой тематике. Если же практически все сайты являются контентными проектами, на которых висит контекст, какие-то баннеры, может созданы партнерские разделы, продаются ссылки или статьи и т.д., то это однозначно говорит о том, что окупать затраты на продвижение и при этом получать прибыль только за счет размещения рекламы более чем реально, и эта тематика нам подходит. За счет чего в итоге будем окупать затраты мы – не суть важно, главное, что такая возможность имеется, так что вопрос монетизации ресурса может быть закрытым до тех пор, пока у нас уже не будет готов проект, имеющий уже некоторые количество трафика.

В общем и целом, все. Примерно по такой схеме я и выбираю тематики для своих сайтов. Конечно, не без некоторых отклонений, но суть от этого не меняется.

Надоело делать полусайты. Надоело.

Нет, ГС я никогда не клепал. Пусть будут сателлиты. Хотя полусайты или недосайты будет более точным определением. Изначально в сайт вкладывается идея, его хочется развивать, создать интересным и полезным. Но после того, как он залит на хостинг – дня два-три, максимум неделя работы над ним и все, начинаешь делать новый. А старый умирает, так и не родившись. Надоело.

И так постоянно. Конечно, теплится надежда, что вот еще парочку наклепаю, и займусь серьезно двумя-тремя проектами. Наивно. В итоге только обрастаешь кучей никому не нужных полусайтов. Никому не нужных, в том числе и себе самому. Делать сайты на интересную тематику... Не вопрос, делаем. Только когда что-то приходится искать по этой тематике, на свой сайт не идем, в серпе по нему не переходим. Потому что недосайт. Надоело.

Сайт – это люди, комьюнити, ЦА. Какая разница, как называть. Да хоть трафиком. Что такое серч без кучи околосеошных людей, фотосайт без сообщества фотографов, фишки без кучи быдла и офисного планктона? Ничто. А о чем у всех мысли? Ссылки, партнерки, апы, тицы… А о людях забыли. Надоело.

Чем все мы занимаемся? Да сайты делаем. Кто какие не важно. Сайт он и есть сайт. Наверняка знакомые спрашивают, чем занимаешься, ну или спросят. Да что знакомые, те же родные. Как чем? Ну там инет биз, контекст, ссылки, партнерки, mfa, seo, ppc, smo… Не надо материться, а сказать в общем, чем занимаюсь? А, ну в общем – сайты делаю. Показать? Ну, э… Как-нибудь потом. Показать-то стыдно. Потому что недосайты. Надоело.

Так, может на работу устроиться. Вот вакансия нормальная есть, центр, платят неплохо. Вроде подхожу. Портфолио только требуют, какие сайты делал, какие позиции держишь в топе. Ну норм, не первый же год занимаюсь всем этим. Посмотрим, что показать можно… Мля. А показать и нечего. Куча зафильтрованных сайтов на фришных шаблонах с околонулевым трафом? Ага, хорошо портфолио. Оказывается, я последние годы не сайты делал и не раскруткой занимался. Просто тупо хотел найти кнопку «бабло». Надоело.

Садишься за компьютер, вроде как работать надо. Открываешь браузер, проверяешь почту. RSS почитаешь, статы проверишь. Так, надо работать. Посерфишь немного. Что-то как-то не работается... Да потому что даже открывать свои сайты не хочется, не то что работать над ними. Да и что подразумевается под работой над «веб-ресурсом»? Страничек накопипастить, тегов добавить, проспамить по каталогам и социалкам, дешевых ссылок с таких же недосайтов накупить в сапе? Надоело.

Хочется делать то, что интересно, чем можно заниматься сутки напролет не чувствуя усталости. Создавать, развивать, делать лучше, полезнее, интереснее, пытаться прыгнуть выше головы, до что уж там – привнести в интернет частичку себя, своей индивидуальности. Не затем ли мы все и занимаемся «интернет бизнесом»? А что в итоге? Клепаем десятки и сотни никому не нужных недосайтов чтобы получить профит в виде з/п менеджера среднего звена в лучшем случае? Надоело.

PS
Походу дела это переход на новый уровень. В мозгу что-то щелкнуло. Сегодня вот с сапы удалил один сайт, приносил рублей 10+ в сутки, после апа тица должен был бы приносить в разы больше. В индекс загнал около 300 страниц, хотел переиндексацию в сапе заказать, – но все под ноль вместе с базой удалил с хостинга. Буду делать для людей. Для себя. Чтобы не стыдно было показать. А клепать недосайты, на которые самому смотреть противно – надоело.

Последнее время все больше и больше убеждаюсь в том, что для построения успешно функционирующей бизнес схемы надо иметь как минимум три составляющие – мозги, время и деньги. Причем выехать только за счет чего-то одного не всегда получается.

Как пример:
Есть мозги и время. Ну молодец, сиди, решай интегральчики. Какой бизнес?
Есть мозги и деньги. Уже лучше. Но в данном случае лучшее место для инвестирования – это под подушку. Целее будут. Бизнес отнимает много времени, пытаться пускать все на самотек не лучшая идея.
Есть деньги и время. Хм… Такому раскладу можно только позавидовать. Остается только гулять всласть, ну и не забывать говорить спасибо папику. Тут тоже бизнес никаким боком, только если в качестве игрушки подарят.

У меня же сейчас существенные проблемы со всеми тремя пунктами. Нехватка знаний. Отсутствие вразумительных сумм для инвестирования. Опять же время. За пару месяцев особо вырулить не получится, и чем я только занимался предыдущие года…

Но отступать не хочется, будем биться до победного. Только внесем небольшим коррективы в будничное трудопроизводство. А именно – если раньше я только уделял время на работу, приобретал новые знание, точнее они сами как-то приобретались в процессе, то с вкладыванием денег у меня был пробел, который я постараюсь устранить. Интернет ведь по сути является высокорисковым и высокодоходным бизнесом, прибыль в несколько тысяч процентов годовых – не редкость. Но чтобы эти килопроценты получить с инвестиций, эти самые инвестиции нужно еще и вложить, что не у всех получается. Психологический рубеж: хочется получать, а не вкладывать, многие не могут заставить себя потратить свои кровно заработанные копейки, даже если видят просто заоблачные перспективы. Надо переучиваться.

Конечно, описанное выше – это в общем. Есть стартапы, не требующие финансовых вложений, не требующие больших временных затрат. Но чаще всего бизнес – это хорошее понимание того, что ты делаешь, инвестиции в проект и достаточное время, чтобы дождаться «выхлопа», а не бросить все на середине пути.